【解读中超】南通支云第一个进球解读

球迷为啥有这样大的火气，裁判员的判罚是否真的有问题？赛后青岛海牛第一时间就向中国足协进行了申诉，我们就来看看本场争议最大的一个进球。

本场海牛踢得不错，但是运气着实不好，全场90分钟领先对方2球，伤停补时阶段被对方连进2球，让谁也恼火，尤其是南通支云的第一个进球，本身是否出界争议就大。

第90分钟，南通的边路传中，罗歆门前俯身头球冲顶破门，不过在南通队员传球的时候，助理已经举旗示意球在空中已经越过了球门线，但是，裁判员由于背对助理裁判员，第一时间并没有吹罚，在VAR介入后，裁判员最终判罚进球有效。

在球进入球门后，南通球员都举手示意，此时，裁判员看向助理裁判员，看到助理裁判员将旗举旗，以为是助理举了越位，所以就下意识想举手示意越位，不过助理裁判员立即用手势示意是球先出球门线了，指示的是球门球的旗语，之后裁判员才示意是球门球。

球是否出界了呢？转播方没给出任何镜头，像这种在空中的球，说实话我认为判断难度也很大，不过助理裁判员给的很坚决。而且助理裁判员既要看越位线，又尽可能的寻找最好的视角观察，我认为做的已经很到位了，并且上旗后就直接站到了与球门线齐平的地方，让判罚更具说服力。

最终，VAR介入认定球未完全出界，目前中超的VAR镜头数量和世界杯相差深远，世界杯中日本的球紧贴着地面VAR都很难判断，这个在空中的不知道VAR是怎么确定的。如果很明显没出界，那就说明助理看的非常离谱了。

当然还有人质疑，VAR该不该介入的问题，因为牵扯到进球，VAR肯定需要核查啊，如果没出界肯定是需要介入的啊，这个没有什么可质疑的。

对于青岛海牛22分钟打进的进球被吹越位，助理已经做出了正确的判断，处于越位位置队员的行为影响了守门员处理球的能力，这和上海德比申花绝杀的进球被吹是一样的。至于VAR为啥不介入，那是因为这个进球助理裁判员已经示意越位，裁判员也判罚了越位，不是清晰明显的错误，VAR不用介入。

青岛海牛和南通支云一战争议主要是VAR最后没给出画线，让人对这个球是否出界产生质疑，相比成都蓉城和河南队的几个判罚争议更大。

第32分钟，黄紫昌将球捅走后，甘超直接踩到其脚踝和脚面部位，这个动作危及到了对方的安全是一种鲁莽的犯规行为，应该被黄牌警告。但是同样在伤停补时阶段，冯伯元类似的动作王迪出示黄牌警告

当然这个黄牌给的绝对没问题，但是这样的尺度不统一容易让人诟病。另外还有两次疑似手球犯规，裁判员没有判罚也引发不小的争议。

这是争议比较大的两个疑似手球犯规，第一个视频，王上源的射门打到了上来封堵的周定洋的手臂，裁判员没有判罚手球犯规，VAR没有介入。很多人拿中超第7轮深圳新鹏程和成都蓉城的比赛那个点球，因为他们感觉一样，那个足协平移认定为手球犯规。

并非是所有的手球都是手球犯规，所以我们就要考虑球员手臂的位置是不是使身体不自然的扩大，手臂处于此种位置是不是其身体动作形成的正当结果。在深圳这个中，防守身体有转身外展动作，手臂触球时扩大了身体面积，不属于正常位置，因此应该判罚手球犯规

周定洋这个队员将手臂放于胸前，并没有使身体不自然的扩大，是身体动作形成的正当结果，因此小编认为，不判罚手球犯规是正确的。

至于杨一鸣那个手球，从慢动作来看，他是用胸部停球后触及了手臂，其意图是处理球，在运动中胸部主动迎球，手臂略微张开发力或者保持平衡，是一个正常的足球运动动作，不能苛求运动员时刻紧贴手臂去完成正常的技术动作，所以这个手臂位置可以认定为自然位置。手臂没有明显确定的朝球移动和伸展的动作，不足以认定是手/臂朝球移动的故意手球。

再次说明一下，以上所有解读都是个人观点，解读都是基于个人对足球规则的理解，不代表一定正确，甚至一些就是错误的。请大家理性讨论。

相关阅读：足球中超中国足球南通支云青岛海牛转载